Є величезне коло будівель де можливе використання лише металоконструкцій, а вартість проєктування сталевих рішень є найнижчою – Сергій Скляренко

Над якими проєктами працює Полтава-проект останні роки?

Група компаній Полтава-проект відноситься до проєктувальників широкого спектру. Ми цілком усвідомлено прагнемо не зациклюватись на виключно одній сфері діяльності у проєктуванні. Для проєктної компанії це має свої переваги та недоліки. Із однієї сторони це не дуже сприяє глибокому зануренню у окрему галузь, напрацювання пулу постійних замовників і більш стабільному веденню бізнесу. Із іншої точки зору ми акумулюємо в собі значно більш широкий досвід, розробляючи проєктну документацію для різних підприємств: металообробки, залізобетонних виробів, підприємств нафтогазової галузі, харчової промисловості, аграрного сектору і багатьох інших сфер. Відповідно до цього ми бачимо по власних замовленнях загальні тенденції будівельного ринку.

Замовлення напроєктування до 2015 року, здебільшого були на реконструкцію величезних цехів радянського минулого. У 2015-2020 роках – нове будівництво і реконструкція громадських будівель та споруд, торгових центрів, офісних та адміністративних будівель. У промисловому будівництві до 2020 року були переважно проєкти складів, підприємств первинної переробки (заморозки, сортування та зберігання, пакування продукції). Із 2020 року величезну долю замовлень займали проєкти будівництва виробництв із повним циклом у харчовій та легкій промисловості. В цей же час почався і активний розвиток у аграрному секторі. До 2020 року ми намагались не працювати у даному напрямку, оскільки прагнення малих фермерських підприємств до економії призводили до сумної практики будівництва без проєктів або із демонтованих конструкцій. Раді, що даний сектор пережив ці «підліткові» труднощі. Із 2023 року маємо значний попит проєктування агропромислових будівель у галузі тваринництва, обробки та зберігання зернових культур.

У яких випадках ви обираєте сталеві конструкції замість монолітного залізобетону або збірних елементів?

Сталеві конструкції у більшості випадків можуть замінити будь-які надземні залізобетонні елементи, навіть якщо це не завжди буде раціонально. При цьому є величезне коло будівель і споруд де можливе використання лише сталевих конструкцій.

Вибір матеріалу конструкції залежить переважно від кількох чинників. Передусім від технологічного компонування. На користь сталевих конструкцій можуть  вплинути: виробнича необхідність великих прольотів у будівлі, доволі складна конфігурація виробничих майданчиків, антресолей, складна форма будівлі у плані та в розрізі. При прольотах до 12 м в певних моментах збірні залізобетонні конструкції можуть скласти конкуренцію сталевим. Наприклад, при зведенні будівлі І чи ІІ класу вогнестійкості. При прольотах 12-24 м – у більшості випадків сталеві конструкції будуть більш економічними. Іншим чинником може бути вид будівництва. 

Перевагою сталевих конструкцій є їх невелика вага. У більшості випадках реконструкції пов’язаної із надбудовами чинник ваги конструкцій може бути вирішальним.  Також досить суттєвою є складова вартості доставки конструкцій. У залізобетонних виробах транспортна складова у ціні при доставці на 100 км сягає 10% від загальної вартості конструкції.

Для замовників важливим є фактор можливості закупівлі сталевого каркасу у великого кола виробників. Для прикладу наш каркас розроблений у збірному залізобетоні по серії 1.020 в Україні може виконати 1-2 заводів. В той час, як будь-який сталевий каркас – щонайменше 2-3 великих підприємства у кожній області.

Не менш важливим чинником є можливість повторного використання сталевих конструкцій, їх ремонтопридатність, значно кращі показники на всіх етапах життєвого циклу, у тому числі повторну переробку металу після повного демонтажу будівлі. Дані ресурсоощадні підходи сильно цінуються у наших закордонних замовників.

Що стримує використання сталевих конструкцій у ваших проєктах?

Досить популярною «страшилкою» для замовників є необхідність виконання вогнезахисту конструкцій та їх постійного поновлення та хибна теза, що будівництво із залізобетону вирішує цю проблему довічно. 

Перешкоджає більш активному застосуванню металевих конструкцій постійні коливання вартості металопрокату і його наявності на ринку. Ще до 2024 року ми вважали більш бюджетним виконання конструкцій із зварними двотавровими перерізами перемінної висоти. Сьогодні більш економічним є використання готового європейського прокату. Хоча, звісно, все це доволі індивідуально у кожному конкретному випадку. Визначальним фактором є зведена сукупна вартість виконання каркасу будівлі. Станом на сьогодні найбільш економічним для середньо-статистичного каркасу є саме поєднання залізобетонних колон та сталевих ригелів покриття.

Яких інструментів або ресурсів вам бракує для зручного проєктування сталевих конструкцій?

Наша компанія, як базова організація у будівництві, має досить тісні зв’язки із заводами-виробниками, відповідними департаментами у міністерстві, розробниками програмного забезпечення та  підрядними організаціями. Завдяки цьому значної нестачі інформації або ресурсів ми вже не відчуваємо. Але, порівнюючи із досвідом роботи в інших галузях та країнах, можна відмітити наступні чинники, що сприяли б розвитку проєктування.

Освітня складова. Не секрет, що низькі зарплати викладачів призвели до катастрофічної ситуації із фахівцями у вишах. Додайте до цього відсутність конкуренції при вступі, ковідні роки, повномасштабне вторгнення та роки війни  і ви зрозумієте рівень сьогоднішнього інженера-випускника. Тому, для таких молодих фахівців у нашій країні просто нагально необхідні методичні ресурси, навіть для базових речей: посібники із проєктування із прикладами розрахунку, вебінари і семінари із практичними підходами до користування програмним забезпеченням, корисні шаблони налаштувань популярних програмних комплексів, бібліотеки готових проєктних рішень. Ми знаємо випадки, коли розробники програмного забезпечення безкоштовно надають свій софт провідним проєктувальникам із проханням позитивних відгуків, створення контенту навчальних роликів, викладання у ВНЗ. 

Потрібен своєчасний і постійно оновлюваний аналіз ринку прокату сталевих конструкцій. У 2022-2023 ми зіткнулися з проблемою, що підбір прокату в проєктах ставав неактуальним ще за час проєктування. Сьогодні проєктант сталевих конструкцій висить між «хотілками» замовника будуватись вже зараз і пошуком інформації про наявні конструкції на ринку.

Значній популяризації сталевих конструкцій, звісно, сприяли б напрацьовані бази параметричних сімейств типових вузлів чи конструктивних рішень. Мені важко сказати, скільки сотень разів окупились окремі параметричні сімейства, розроблені у нашій компанії, на найбільш популярні речі. Наприклад, пожежної вертикальної драбини або обрамлення сталевими елементами віконних і дверних пройомів. Але кожна компанія цілком обґрунтовано вважає такі моделі власними напрацюваннями та конкурентною перевагою над іншими. Тому, розробку даних сімейств могли б очолити заводи-виробники (які зацікавлені у мотивації проєктантів і можуть розробляти дані моделі із розумінням технологічності виготовлення цих конструкцій та простоти їх монтажу) або розробники софта (для популяризації свого програмного забезпечення).          

Наскільки часто замовник самостійно ініціює використання сталі у проєкті?

Десь у половині випадків. Переважно це відбувається в очевидних випадках, або у замовників, які мають значний досвід будівництва, або достатньо фахових інженерів-консультантів. У решті випадків, цей вибір робить головний інженер проєктів після аналізу місця розташування ділянки будівництва (віддаленості від заводів), умов будівництва, ґрунтових умов, технологічного компонування будівлі.

Чи впливає вибір типу конструкцій на обсяг і вартість проєктних робіт?

У загальному випадку вартість проєктування із сталевих конструкцій буде найнижчою. Мені, як проєктувальнику, все буде очевидно: ось є софт, ось прокат, із якого можна зібрати каркас будівлі, я не прив’язаний до жодних обмежень у геометрії (звісно в межах здорового глузду), якщо не вистачає прокату – можна зібрати складений або зварний переріз. У випадку збірного залізобетону мені доведеться розбиратись із серією, типовими вузлами, відповідністю даних конструкцій вимогам сучасних діючих будівельних норм, вести тривале спілкування із заводами-виробниками, у 90% випадках із менеджерами із продажу, що не володіють технічною інформацією. В окремих випадках на підприємстві вже буде напрацьовані відповідні моделі конструкцій, розроблені параметричні сімейства, викреслені всі вузли для конкретної серії або сукупності типових конструкцій. У такому випадку, вартість проєктування буде рівнозначною проєкту із сталевих конструкцій. Але сам проєкт буде значно прив’язаний до конкретного виробника та розміщення заводу.

Це якщо мова йде про повноцінне проєктування будівлі. Зараз виробники залізобетонних конструкцій пропонують досить заманливу перспективу, особливо для архітектурних компаній, коли проєктувальник робить виключно архітектурні креслення будівлі. Каркас проєктують вже проєктні групи заводу-виробника. Дане рішення активно практикується вже кількома заводами в Україні. Слід зазначити, що у даному випадку ГІП стикається із складністю проходження експертизи (армування і параметри конструктивного рішення заводом-виробником не розкриваються). Іншою складністю є те, що замовник не має альтернативи замовлення даних залізобетонних конструкцій на іншому заводі. В той же час, подібні пропозиції від заводів сталевих конструкцій або відсутні, або мало поширені.

Що може сприяти більш широкому застосуванню сталевих конструкцій у нежитловому будівництві?

Зважаючи на зменшення кількості проєктних команд, зниження в середньому рівня кваліфікації проєктувальників, а також із специфічного підходу до проєктування в українських замовників доволі проривним може стати повернення підходів до використання проєктів повторного використання. Розробка серійних конструкцій або типових проєктних рішень заводами-виробниками має наступні переваги: 

• Зменшення витрат коштів замовника і часу на процес проектування
• Зменшення витрат на розробку деталювальних креслень
• Зменшення ймовірності помилки в ході проєктування фахівцем не найвищої категорії, як в меншу (недостатня несуча здатність елементів, відсутність в’язей та т.п.), так і більшу сторону (перевитрати матеріалу, застосування вузлів складних для виготовлення і монтажу, вибір не оптимальних рішень із підбору перерізів, компоновки каркасу, обрання типу поперечної рами і т.п.); 
• Більш прогнозована вартість конструкцій на етапі прийняття рішення замовником

Даний підхід до проєктування найбільш застосований для сільськогосподарських та виробничих будівель і споруд. В Україні є приклади вдалого застосування використання типових конструкцій. Компанією Полтава-Проект розроблялись серійні рішення для арочних складських неопалюваних будівель, що вдало тиражуються заводом-виробником по всій території нашої країни.